...biorąc pod uwagę niedosyt po seansie. Szkoda, że reżyserowi nie dane było dokończyć dzieła, a przy okazji rozwinąć kilku postaci (np. Eowiny). Dodatkowo drażniły mnie niektóre smaczki, takie jak indiańska uroda Aragorna, czy rogaty hełm Boromira.

Trzeba zrozumieć, że ten film powstał przed znanym LOTRem i trzeba do niego podejść inaczej. Ja przeczytałem Władce Pierścieni przed tym znanym filmem i miałem podobne wyobrażenia o bohaterach jak są ukazani w tym animowanym filmie.

nie powala na kolana, a jednak coś w nim jest. Co? klimat, drodzy państwo , klimat. Reżyser nie potraktował tematu zdawkowo i widać, że czuł Śródziemie. Do tego stopnia, że z prawie trzydziestoleniego filmu czerpie dziś Hollywood ekranizując Władcę Pierścieni. Nawet niektóre ujęcia były dokładnym przeniesieniem rysunku...

Bardzo, bardzo dobry. Obwiany atmosferą grozy i tajemnicy, a to dało niesamowity efekt. A tak apropos w Nowy Rok TELE5 powtórzy ten film.

Trochę gorszy od wydanego rok wcześniej animowanego Hobbita czy wersji od Jacksona, ale czymś mógł zaskoczyć "Władca" z 1978 roku.
Przynajmniej Frodo lepiej wygląda niż Bilbo w Hobbicie z 1977 roku, ale Boromir wyglądający jak wiking, Aragorn jak Indianin czy dosyć duży Gimli oraz Sam, który przypomina nieco Karlssona...

Szkoda, że Bakshi nie nakręcił drugiej części. Zastosował trochę nietypowe rozwiązanie z orkami ale to jest atut tego filmu... Można oczywiście się doczepić.. ale to przecież lata 70. Swoją drogą ciekawe jak ukazałby Mordor, Minas Morgul , Loch pajęczycy i oblężenie Gondoru... Klimat tej ekranizacji jest genialny =...

Chciałbym żeby nie tylko władca pierścieni z 1978 roku był z polskim dubbingiem, ale też hobbit z 1977 roku i powrót króla z 1980 roku. Oto pełna obsada, polskiego dubbingu całej trylogii:
Lektor - Piotr Makowski
Narrator - Mariusz Benoit
Gandalf - Włodzimierz Bednarski
Frodo - Łukasz Lewandowski
Aragorn - Marek...

Fatalne, chyba że twórcom chodziło przypadkiem o sparodiowanie Trylogii!
Dobrze, że Tolkien tego nie dożył.
Żenada.

http://www.youtube.com/watch?v=4joJ3kKrtSc&feature=related

Bo filmik pod linkiem powyżej wygląda mi na Powrót Króla, a w bazie filmwebu go nie ma.

Skandal! ;)

PS Już widzę moją pomyłkę. Link jest do serialu, w dodatku innego reżysera :D

Niedokończona adaptacja trylogii Tolkiena razi przede wszystkim kiepską kreską i generalnie wizualną bylejakością. Animatorzy nawet nie postarali się wykreować przekonująco bohaterów z powieści, po prostu stworzyli typowo baśniowe ludziki, przypominające większość tego, co ogląda się w filmach dla dzieci. I tak np....

Gdzie można znaleźć wersję z polskim dubbingiem? Jeżeli ktoś wie, będę bardzo wdzięczny, bo z tego co pamiętam dubbing był świetny.

Byłem hojny daje osiem ale wkurza mnie że film to tylko około 2 tomy - niedokończony film !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Właściwie nie miał prawa zostać wpuszczony do kin
Oceniam 8 uwzględniam że film ma 34 lata
Żałuję tylko że nieskończony

Film przy koszcie produkcji wynoszącym 4 mln $ zarobił jakieś 30 parę mln $ źródło wikipedia. . Bakshi nie wyreżyserował kolejnej części, ponieważ pożarł się z producentami. Jednak kontynuacja powstała ( Powrót Króla).

Nudny może trochę bo zbyt dokładny, ale za to pierwowzór dzisiejszego filmu! Sceny i ujęcia kropka w kropkę!! - za to 8. Mimo że niedokończony.

Ta 'bajka' to zgroza mojego dzieciństwa, strasznie się bałam to oglądać o,o do dzisiaj pamiętam te ciemne sceny i Aragorna ;D grrr, aż mnie ciary przeszły ale chyba to sobie kiedyś znowu obejrzę, tak dla przypomnienia :))

o wiele ciekawszy od wersji aktorskiej. Nie czytałam co prawda książki i nie wiem na ile ten film jest z nią zgodny [oczywiście poza tym, że jest niepełny, co widać od razu], ale oglądało mi się go o wiele lepiej, niż film Jacksona, który zwyczajnie mnie nudził.
Film ma niesamowity klimat, taki jakie mają tylko stare...

Spokojnie 7/10 ode mnie sie oberwie. A po drugie to chyba najdłuższa animacja, a na pewno najdłuższa z tych co oglądałem , o ile pamiętam trwa 4 godziny XDD :-)

Film "Władca Pierścieni" spotkał się z dość dużo falą krytyki. Ludzie pisali, że jakość filmu
jest słaba, duże odstępstwa od książki psują nastrój albo, że nie jest żałosny... Film
nakręcony niemalże czterdzieści lat temu nie ma prawa być wykonany w super technikach
albo idealnej jakości. Bezsensowna krytyka userów...

Ciekawa animacja, podobał mi sie nawet:) Bo wiadomo ma sie tego bzika na punkcie WP^^ Niektóre sceny były takie ciekawe, ze oderwać sie od tego filmu nie mołam, choć czytałam WP. Naprawde ładny jak na tamte lata:) Szkoda, ze niedokończony.